2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 181 - 200 / 2745 Káresemény kérdés
2024 november 04.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdv!
A kérdésem a következő lenne:
A garázst + 2 helységet elöntötte a víz ( főútról folyt be). 1 méter magasan állt a víz 5 órán keresztül amit a katasztrófavédelem szivattyúzott ki. A biztosító arra hivatkozva nem térít, hogy nem 20 cm fölött voltak tárolva a dolgok. (fűnyíró, fűkasza, ágdaráló, szauna, kanapé stb)
Kérdésem, hogy mivel 1 méter magasan volt a víz ez a 20 centi mennyire releváns / támadható.
A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az Ön által leírt helyzet alapján a biztosító által hivatkozott „20 cm-es szabály” valószínűleg a biztosítási feltételekben szerepel. Ezek a szabályok gyakran rögzítik, hogy alacsonyabban elhelyezett tárgyakra nem vállalnak fedezetet, mivel azokat nagyobb veszély fenyegeti árvíz vagy elöntés esetén. Próbáljon meg fellebbezni a biztosítónál és újbóli kárszemlét kérni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Ki a felelős?
2024 november 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlet! Lakóparki lakásban lakom, a házban teremgarázs található. A lakóparkba egy toló kapun keresztül lehet bejutni. A toló kaputól kb. 5,5-6!!! ( tehét egy Zsilip lett kialakítva)méterre van a társasház garázskapuja. A két kapu között, két oldalról sövény védi a bejárót.Kinyílott az utcafronti kapu, majd elkezdtem behajtani tolatva a parkolóházba.(Nem azért tolatok mert nincs jobb dolgom, egyszerűen orral beállva nem lehet beállni a parkolóba. Nem fér el az autó.Tolatás közben rácsukódott a garázskapu az autóra. Az autó kb fél-egy méterre bent volt az épületben amikor rácsukódott. Az épületen kívül elhelyezett figyelmeztető lámpát a visszapillantó tükörből nem lehet látni, olyan magasra lett elhelyezve. Figyelmeztető tábla nincs kihelyezte, hogy tolatva nem lehet beállni a parkolóházba.A két kapu a törvények, szabályok szerint nem kell szinkronban legyen. Igazából ezért történt a károkozás mert a két kapu nem működik szinkronban.Ki a felelős a károkozásért? Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A leírtak alapján a feltett kérdés nem biztosítással kapcsolatos, így nem vagyunk illetékesek a felelősség eldöntésében.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Roncsérték Áfás?
2024 október 31.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
A céges teherautóba belefutott az autópályán egy furgon. Az biztosító megállapította a forgalmi értéket és a roncsértéket . A forgalmi érték-ből kivonták a a forgalmi érték áfáját, a roncsértéket, és elutalták az összeget. A roncsérték hogyan lesz kifizetve? Számlát kell kiállítani? a biztosító fizeti ki?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A roncsértéket a biztosító általában nem fizeti ki közvetlenül, mivel a sérült jármű a tulajdonosnál marad, és annak az értékét vonják le a kártérítésből. Vagy a roncsbörzén kerül értékesítésre vagy a tulajdonos maga adja el.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Cseberből gödörbe
2024 október 30.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T. Címzett! A múlt héten történt nálunk egy "kombinált" csőtörés, a családi házunk talajszint alatti vízbekötő csöve kilyukadt a térben felette lévő szennyvízelvezető csőből egy idő óta törés miatt (eternit cső) szivárgó szennyvíz károsító hatása miatt. Mivel ez hét végén történt, örültem neki, hogy a községben lévő "iparos" mester elvállalta a javítást, feltárták az árkot kb. 8 méter hosszan, mire megtalálták a sérült csöveket, amit szakszerűen ki is cseréltek. A "mester" egy füzetlapra le is írta tételesen, hogy mi az amit elvégzett és milyen helyreállítási munkák vannak még hátra. Ezután történt meg a biztosítói szemle, mikor is a kárszakértő közölte, hogy csak hivatalos, lebélyegzett és aláírt tételes árajánlat alapján fizetik meg a kárt. A "mesterről" kiderült, hogy nem hivatalos vállalkozó (nem ritka az ilyen), így nem tud se hivatalos iratot, sem számlát adni. Most itt állunk a 8m-es nyitott munkaárokkal és nem tudom, hogyan tovább? Mit tanácsolnak?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító ebben a formában szabályosan járt el. Amit Ön benyújtott a biztosítóhoz, az nem számla, azt nem fogadhatja el a biztosító (A káresemény függvényében történhet számla nélküli kárrendezés is, de ezt előzetesen kell kérni és ebben az esetben a kár ismeretében / pl. fotókkal alátámasztva/ felajánl a biztosító egy kártérítési összeget és ennek ügyfél által történt elfogadása után rendezi a kárügyet).
Próbálja meg jelen esetben méltányossági alapon kérni a biztosítónál az utólagos kárrendezést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
dologi kár térítése az autóm KGFB-je szerint
2024 október 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
T. Címzett!
Nekitolattam a társasházunk falának,és kb. 100.000 Ft-ba kerülne a javítása.
A KGFB szerződésemből azt olvasom ki, hogy ebben az esetben az okozott kárt az autóm KGFB szerződése alapján megtérítik,
miközben a B10-ről 2 fokozattal csökkentik a bónuszomat.
Mielőbb választ kérek, mert még a jelenleg még jó időben ki szeretném javíttatni a házfal sérülését.
Köszönettel:
Hamar István
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A társasházban okozott kárt téríti a biztosító, a KGFB törvény alapján a kár rendezését követő biztosítási évben, ha nem volt más okozott kára, elért bónusza két fokozattal csökken.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Roncsbörze
2024 október 28.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm,
A kérdésem a roncsbörzére való licitálásra vonatkozik.
Egyrészt, hogy minden biztosítónak külön felülete van erre vagy egyet használ mind.
A másik hogy, mi a menete és feltételei hogy "tag" legyen valaki?
Ügyfélszolgálattól nem sikerült választ kapnom a kérdésre.
Köszönettel
B. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A roncsbörzén történő licitálás Magyarországon jellemzően nem központosított, és nincs minden biztosító által használt, egységes online felület. Használtautó értékesítő oldalakon érdemes ilyeneket keresni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás
2024 október 28.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lakásbiztosítás megosztott lakás használat miatt.Csak az alsó részét hasznalhatom az ingatlannak. A felső részén nincs vagyontárgyam sem. alsó szinten csőtörés miatt alulbiztisítottnak minősített az ingatlan. A köbe szerint.a keletkezett károkért csak.részben térítik kb 100e Ft anyag árra 120e. A biztosítás a külső részt nem érinti mivel szigetelés Ben hélyban nem fizet . AKKOR MINEK FIZESSEK HA. NEM HASZNÁLHATOM AKI HASZNÁLHATNÁ AZ MEG NEM FOGLALKOZIK VELE .Nem lakja. Csak az alsó részt szeretném biztisítani. De csak alapterület érdekli a biztosítót illetve tetőtér van-e
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a lakás nem különíthető el teljesen, például nem rendelkezik önálló címmel, úgy az egész ingatlanra vonatkozóan kell megkötni a lakásbiztosítást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Károkozás miatti kérdés
2024 október 28.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Több autó esetében is tulajdonos és üzembentartó vagyok. Az egyikkel kárt okoztam, kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben "csak" a károkozó autó bonus fokozta ugrik vissza 2-t, vagy minden jármű esetében megtörténik a visszasorolás 2 bonus fokozattal? Kérem segítségüket ez ügyben! Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben több jármű esetében is Ön a tulajdonos és üzembentartó, és az egyikkel kárt okozott, a visszasorolás csak a károkozó autóra vonatkozik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépkocsi kivonása a forgalomból
2024 október 27.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím! a gépkocsimat kivonták a forgalomból kötelező biztosítás nem fizetése végett és a műszaki vizsga lejárata végett. Hogy lehet forgalomba helyezni a gépkocsimatmi a menete neki? Itt a CLB honlapon intéztem a biztosításom megkötését. Forgalmirendszámom J*****. Köszönöm előre is válaszukat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Először ismét meg kell kötnie a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást. Fontos, hogy érvényes biztosítás legyen a forgalomba helyezés előtt, mivel enélkül a jármű nem kaphat újra forgalmi engedélyt.
Miután a biztosítás és a műszaki vizsga rendben van, be kell nyújtania a forgalomba helyezési kérelmet a közlekedési hatóságnál vagy az okmányirodában, ahol bemutatja az érvényes kötelező biztosítást és a műszaki vizsgáról szóló igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Cascó
2024 október 27.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
A kérdésem az lenne hogy tudok e cascót kötni egy 8 éves MITSUBISHI L200 terepjáróra aminek a bal oldala meghúzás miatt fényezve volt?
Köszönettel
N. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Lehet, de fontos tudni, hogy a biztosítók előírnak egy gépjármű-állapotfelmérést, különösen használt és régebbi autók esetében, hogy felmérjék az aktuális állapotot és a korábbi sérülések mértékét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kifizetés ideje
2024 október 26.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Ha nekem egy autós a motoromba kárt okozott, amit másnap bejelentettem, majd pár napon belül felmértek, mennyi idő múlva várható a kifizetés, ha a motor javítását gazdaságtalannak találták?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha minden szükséges dokumentum beérkezett a biztosítóhoz, akkor általában 15 napon belül történik a kifizetés.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Baleset
2024 október 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt címzett!
2022. nyarán volt egy kisebb sérülésem, ami miatt egy kis műtétet kellett végezni a tenyeremen (felnyitották, majd összevarrták).
Az akkori lakásbiztosításomat még az év végén felmondtam (most máshol van lakásbiztosításom)
Valahogy megfeledkeztem róla, hogy a lakásbiztosításom esetleg fizethet erre és nem jelentettem be a biztosító felé. A kérdésem az, hogy van e elévülés, vagy meghatározott idő amin belül igényelhetek baleset biztosítási kártérítést vagy ennyi idő után (illetve így hogy már felmondtam a biztosítást) már nincs rá lehetőség?
Köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Baleset- és betegségbiztosítási igények esetén, a szerződési feltételekben szabályozott elévülési időn belül élhet szolgáltatási igényével.
A biztosítási eseményt, a bekövetkezése után haladéktalanul, de legkésőbb 8 napon belül írásban kell bejelentenie, valamint a szükséges felvilágosítást megadni, és lehetővé tenni a bejelentés és felvilágosítások tartalmának ellenőrzését.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Visszkereset lakásbiztosításnál
2024 október 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértők,
élhet-e a károsult biztosítója visszkereseti igénnyel abban az esetben, ha a lakás elázásnál, a felső szomszédként "aláírással igazoltam, hogy csőtörés történt a leágazó szakaszon".
Ugyanezen dokumentumban a károsult nyilatkozott, hogy a káresemény emiatt az ő lakásán kívüli esemény miatt következett be, de az én aláírt igazolásom erre nem terjedt ki, ennek vállalása nem volt az aláírt formaszövegben
Tehát a felelősséget nem ismertem el, nem vállaltam semmit magamra. Tájékoztatást sem kaptam közben, vagy később, hogy kifizetés, vagy egyáltalán mekkora összegű kártérítés történt, ezt nem vitathattam, nem vizsgálhattam, velem senki nem egyeztetett és a dokumentum aláírásakor sem kaptam semmilyen tájékoztatást, azt a károsult íratta alá velem.
Ezek alapján a bíztosító fordulhat bírósághoz, illetve van törvényes támadási alapja?
Köszönöm a válaszukat előre is!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben nem ismerte el a felelősségét a károkozásban, úgy nem követelheti a biztosító a kifizetett kártérítést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Üzembentartó változás
2024 október 24.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Jó napot! Olyan problémánk lenne, hogy a páromnak van egy autója, amit 4 éve kivontunk a forgalomból ideiglenesen. A biztosítást 3 nap fedezetlenség miatt díjnemfizetéssel megszűnt. A fiam szeretné ezt az autót használni üzembentartóként. Mi ennek a menete? Mikor kell vissza helyezni forgalomba, műszaki, KGFB , üzembentartói sorrendje? Előre is köszönöm a segítségüket.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az újbóli forgalomba helyezés napján meg kell kötni a kötelező biztosítást az új üzembentartó adataival.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Bonus besorolas
2024 október 24.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
T Szakertö!
2021 ben vasarolt es azóta kötelezö biztositassal rendelkezö motorom, miert csak B1 ben van? Úgy tudom évente ugrik a bonus besorolás. Természetesen nem okoztam, s nekem sem okoztak kárt.
Válaszát köszönöm Hz
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
igen, a bonus fokozat évente 1 szintet szokott emelkedni. A szerződések bonus-malus besorolásánál a biztosítók kizárólag a kártörténeti nyilvántartásban szereplő adatokat használhatják, így érdemes megnézni, hogy ott mi szerepel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kell e büntetést fizetni
2024 október 22.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm.
Érdeklődni szeretnék, hogy mire számíthatok, ha februári hónapban megszüntettem a kötelező biztosítást egy gépjárműre, viszont forgalomból nem lett kivonatva és eltelt 8 hónap? A gépjármű azóta áll, bontóba szeretném leadni és véglegesen kivonatni a forgalomból.
Köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ilyen esetben fedezetlenségi díj keletkezik a biztosítás nélküli időszakra, aminek mértéke a gépjármű teljesítményétől függ:
0-37 kW: 770 Ft/nap
38-50 kW: 950 Ft/nap
51-70 kW: 1020 Ft/nap
71-100 kW: 1220 Ft/nap
101-180 kW: 1520 Ft/nap
181- kW: 1540 Ft/nap
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Társasházi csőtörés fizet-e kizárólagos magántulajdoni használatú részre
2024 október 22.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
A társasházban az egyik lakásban eltört a mosogató alatti vízcső, ami nem fővezeték (függőleges) hanem leágazás (vízszintes), a tulajdonos konyhabútora és padlója, szőnyegei, stb eláztak. A tulajdonosnak van lakásbiztosítása, azonban a kiérkezett kárszakértő azt mondta neki, h ez nem az ő ügyük, hanem a társasház biztosítására kell rendezni. A tulajdonos a társasház biztosítására akarja a beépített konyhabútort és a parkettát is kicseréltetni. A társasháznak természetesen kötelezően van biztosítása, de a kizárólagos tulajdonú részek kárát miért a társasház biztosításának terhére kellene kifizetni? A parketta, beépített konyha a legnagyobb jóindulattal sem minősül osztatlan közös tulajdonnak, a csőtörés lakáson belül történt, miért a társasház rendezzen mindent? Az alkusz szerint a társasház biztosítása kiterjed a ház szerkezeti elemeire is. Azt még elfogadnám, h a csövek szerkezeti elemek és osztatlan közös tulajdon (bár a hiba magán részen történt!), de mióta szerkezeti elem a parketta és a konyhabútor? Nem lehet h összekeverik az ingatlan/ingóság fogalomkörével? És még azt is mondta, h van egy olyan szabály, h káreseménykor mindig előbb a társasház biztosítója fizet, a tulajdonosé csak ezután vagy egyáltalán nem. Valóban létezik ilyen jogszabály?
Kérem és köszönöm szíves tájékoztatását.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az Ön által leírtak alapján a kár olyan jellegű, amit a saját lakásbiztosítójának kellene rendeznie. Azonban nem ismerünk minden részletet a káreseménnyel kapcsolatban, így pontos választ nem tudunk adni.
A társasház és a lakás biztosítása jól elkülöníthető, hogy melyik milyen káreseményre fizet. Nincs olyan, hogy előbb az egyik, aztán a másik jöhet szóba.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Utasbiztosítás helyszíne
2024 október 21.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Most kaptam meg Önöktől az utasbiztosításom kötvényét, amin a helyszín Európa, Európán belül. Törökországot jelöltem meg úticélnak az ajánlatkérésben. Isztambulba utazok, ha ott az ázsiai részen leszek, nem érvényes a biztosításom?
Üdvözlettel:
G. Róbert
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Egyes biztosítóknál Törökország is Európa területi hatályán belül van.
A termékfeltételben meg tud győződni róla, hogy az adott biztosítónál mi tartozik a területi hatály alá.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Daganatos betegség
2024 október 20.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T. CLB!
Azt szeretném kérdezni,hogy férjem nevén van a lakásbiztosítás. Daganatos beteg lettem 2 évvel ezelőtt. Én érdeklődtem önöknél effelől,mivel 70 %-os egészségromlásom van papíron is szerepel,hogy én benne vagyok-e ebbe a biztosításba,mivel lakásbiztosítás úgy gondoltuk,hogy mind a 4en bele tartozunk!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Azok a személyek tartoznak a biztosítás hatálya alá, akik a biztosítási kötvényben név szerint szerepelnek.
Emellett, ha rendelkeznek a lakásbiztosítás mellé köthető kiegészítő baleset vagy életbiztosítással, akkor érdemes megnézni a biztosítási feltételekben, hogy milyen eseményekre térít a biztosító, mert a daganatos betegséges gyakran nincsenek közte.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Dugulás
2024 október 19.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Családi házban a főstrang eldugult 20m hosszban csőgörényeztek, magasnyomású mosóztak, gyökértelenítettek, majd kamerával megvizsgálták rendben van-e.
Ez cirka 600ezer forintba került, van
lakásbiztosításunk, vízkárral kiegészítve, de a biztosító összvissz a töredékét, 80ezer forintot akar fizetni, mert szerintük annyi. Maga a kert 75 méter hosszú, szóval nem szokványos méretek. A munkálatokról számla van, képek vannak, értelemszerűen nem akarjuk elfogadni ezt az összeget.
Mit lehet tenni?
Üdvözlettel,
Balázs
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!