2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 81 - 100 / 2744 Életbiztosítás
2025 február 15.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Az iratok rendezése közben találtam egy Winterthur biztosítónál kötött Aranyeső Plusz biztosítási kötvényt, számlaegyenleg közlőket, és ugyanezt az Axa biztosítótól is későbbi dátumokkal. (gondolom az Axa vette át a Wintterthur ügyfeleit) A családtagunk nem emlékszik, hogy a biztosítás összegét megkapta volna. Hogyan és kitől lehetne érdeklődni arról hogyan ért véget a biztosítás, tekintettel arra hogy ismereteink szerint már egyik biztosító sem tevékenykedik Magyarországon. Segítségüket előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Első körben a Vienna Insurance Groupnál lehet érdeklődni a biztosítási kötvény alapján. Amennyiben nem találják meg a szerződést, úgy az MNB-nél lehet még megpróbálni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lejárt biztosítása a Társasháznak
2025 február 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lejárt a Társasház biztosítása de az igazolás nincs meg hol nézhetünk utána?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítási kötvényre szükség van ahhoz, hogy utána lehessen nézni a szerződés állapotának.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
5 hónap eltelte után sem fizet a biztosító
2025 február 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Augusztus végén a lakásunkban csőtörés történt.
A kár érintette a konyha egy részét, falakat több helyiségben és ajtókat.
A biztosító 5 hónap eltelte után sem akar fizetni mindig változtatja az álláspontját. Hol a konyhában ért kárt,hol a falak rendbe hozatalát nem fogadja el.
Így nem tudjuk elkezdeni a munkálatokat.
A lakásban bérlők laktak akik a csőtörés miatt elköltöztek.
A szerződésben az is benne van,hogy ilyenkor a kiesett bevételt is fizetnie kell a biztosítónak.
Amikor erre rákérdeztünk kitérő választ adtak.
Mit tudunk ilyen helyzetben tenni?
Meddig húzhatja az időt a biztosító,hogy ne fizessen ?
Köszönettel!
G. Éva
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Lehetősége van panaszt tenni az MNB-nél, amely a pénzügyi fogyasztóvédelemért felelős.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Mabisz nem fizet
2025 február 13.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő! Parkoló autómba belehajtott egy másik jármű és otthagyva a baleset helyszínét gyalog elmenekült. Kiderült nincs biztosítás a kárt okozó járművön. így került a mabiszhoz az ügy. A mabisz bekérte a hatósági eljárás lezárásának eredményét tartalmazó határozatot. Amit meg is kapott és szerepel is benne hogy ...-...forgalmi rendszámú BMW gyártmányú gépjárművel közlekedése során ismeretlen okból nekiütközött az útpadkán, az
úttestre merőlegesen parkoló autónak. És erre olyan választ kaptam a mabisztól hogy (A baleset bekövetkezésének körülményei nem nyertek bizonyítást, sem pedig az, hogy a kárt valóban a ...-... frsz-ú BMW gépjárművel okozták, így a körülmények tisztázatlanok, a károkozó gépjármű adatai pedig ismeretlenek maradtak. És így ezzel indoknál fogva nem fizet a mabisz.
A kérdésem az lenne hogy ilyenkor mit lehet tenni? Panasz vagy felebezés vagy végső soron marad az ügyvéd?
Válaszát előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Felülvizsgálati kérelmet kell benyújtania a MABISZ-hoz jelezve, hogy döntésüket nem fogadja el és a rendőrségi határozat megállapításai alapján terítsék meg kárigényét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
cséb/80 a másodfokú mellett díjmentessé vált az édesanyámnak. A biztosítási összeg ,csak halála esetén jár?
2025 február 12.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
A CSÉB/80 a másodfokú mellett díjmentessé vált az édesanyámnak. A biztosítási összeg ,csak halála esetén jár?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A CSÉB biztosítással kapcsolatos kérdésekkel és ügyintézéssel kérjük, forduljon az Alfa Biztosító ügyfélszolgálatához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Nulla szakadás
2025 február 11.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő! Az elmúlt nap történt egy nulla meghibásodás a villanyoszlop tetején, az ingatlanra bejövő földkábel, és az oszlop tetején futó légkábel csatlakozási pontja között. Jelenleg Nem volt vihar, nem volt villámcsapás, egyszerűen meghibásodott. Erről kaptam szakértői véleményt, leírást. Nyilván ennek következtében egy pár elektromos fogyasztó tönkrement. Kérdésem, hogy ebben az esetben térít a biztosító? Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a szerződés tartalmaz elektromos károkra vonatkozó fedezetet, akkor a biztosító térítheti az elektromos túlfeszültség vagy más elektromos meghibásodás miatt tönkrement eszközöket.
Egyes biztosítások csak villámcsapás vagy vihar következtében bekövetkezett elektromos károkat térítenek, mások kiterjedhetnek az egyéb meghibásodásokra is.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kárigény határidőntúli bejelentése
2025 február 10.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
személyi sérüléses balesetet okoztam. a baleset után 6 hónappal a sértett ügyvédje által kártérítési igényt jelentett be a balesetet én is elmulasztottam bejelenteni kérdezem, a biztosító ennyi idő után elfogadja-e a kárigényt
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A KGFB törvény rendelkezései alapján a károsultnak a baleset időpontjától számítva 30 napja van arra, hogy a károkozó biztosítójának bejelentse a káresetet. A károkozónak viszont csak 5 nap áll rendelkezésére, hogy a saját biztosítójánál jelentse a körülmények részletes bemutatásával a balesetet. A törvény a kár érvényesítése tekintetében 5 év elévülési időt határoz meg
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB javitasa
2025 február 08.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Azzal a kéréssel fordulok önhöz hogy az autómat meghúzták a kar szakértő felvette a sérülést kiajanlotttak összeget a javításra mindez 2023 12.10 én tortent mennyi időn belül kell megcsinaltatnom a autómat mert mostmár az egy évet túllépték a káresemény óta 2 honappal
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben elfogadta és megkapta az összeget a javításra, úgy nincs időkorlát a javításra, a biztosító nem ellenőrzi, hogy megjavíttatta-e.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco import ideiglenes rendszámra
2025 február 07.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Németországból importálok járművet 30 napos ideiglenes (zoll) rendszámmal. Köthetek rá itthon vagy külföldön ideiglenes casco biztosítást?
Üdvözlettel:
Árpád
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A németországi biztosítók ajánlatait sajnos nem ismerjük, Magyarországon nincs lehetőség ilyen járműre cascot kötni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Falazat
2025 február 06.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2012 óta van lakás biztosításunk!A napokban kaptam egy levelet tőlük és ott tünt fel,hogy a falazatunkra csak tégla lett bejelölve.
Régi tipusú házról van szó,ami vályog és tégla!
Lehet-e ebből hátrányunk a későbbiekben?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kártérítésnél lehet szerepe, ha a biztosító úgy ítéli meg, hogy a falazat típusa plusz kockázatot jelent. De hivatkozhat arra is egy káreseménynél, hogy a falazat összetétele nem felelt meg a szerződéskötéskori állapotnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás átíratása
2025 február 05.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Feleségem 2024. 04.30-án elhunyt. A lakásbiztosítás 1998 óta az Ő nevén volt fizetve. A biztosító minden évben emelte a díjat. 2024-re a díjat év elején rendezte. 2025-től én mint volt férj változatlan formában szeretném tovább vinni. / átíratni a nevemre /. A biztosító üzletkötője minden áron új dupla vagyoni értékű biztosítást akar köttetni velem majdnem dupla díjért, úgy, hogy a feleségem biztosítását előtte én mondjam fel. Átírásról nem beszél, illetve azt mondja ,hogy olyan lehetőség nincs. Arra hivatkozik ,hogy az a biztosítás amit a feleségem kötött és folyamatosan minden évben fizetett , már elavult . Ha elfogadnám javaslatát ,akkor elismerném ,hogy éveken keresztül egy elavult biztosítást fizettünk. Felénk a biztosító sohasem jelzett ilyen irányú problémát. Nem értem ,hogy a 28 milliós értékből hogyan lett egyik pillanatról a másikra 64 millió. A haláleseti értékbecslő 28 millióra értékelte a házastársi össz vagyont. / ház, melléképület, ingóságok / stb. Mit tegyek ebben a helyzetben ? Várom válaszát ! Tisztelettel: F. Gyula
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Valóban új lakásbiztosítást kell kötnie a saját nevében, a régit pedig felmondani. Ezt minél előbb tegye meg, mert a hagyaték lezárása után, ha a felesége nevén van a biztosítás és káresemény történik, akkor nem fog fizetni a biztosító.
A biztosítók jellemzően nem hívják fel az ügyfél figyelmét arra, hogy alulbiztosított lenne az ingatlanjuk, alapesetben ezt pár évente érdemes Önnek felülvizsgálnia. A biztosítási összeg egy fontos tényező, ha alacsony összegre van megkötve a biztosítás, akkor kár esetén kevesebbet fog fizetni a biztosító, mint amennyi a valós érték lenne. Az értékbecslő által felmért összeg nem feltétlen tükrözi a valóság, azt érdemes figyelembe venni, hogy ha teljesen megsemmisülne az ingatlan, akkor mekkora összegből lehetne újra felépíteni.
Javasoljuk, hogy Lakásbiztosítási kalkulátorunkban >> nézze meg a többi biztosító ajánlatát is, így kap egy képet arról, hogy az üzletkötő által ajánlottak mennyire reálisak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kötelező biztosítás
2025 február 02.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Minden év Novemberében van a kötelező bíztosításom fordulója!Már októberben megszoktam előre kötni a számomra legkedvezőbb biztosítást!Ez meg is történt csak figyelmetlenségból nem adtam alkuszi megbízást így magamnak kellett jeleznem a biztosító felé hogy megszüntetném a kötelezö biztosítást!Sajnos nem léptem be a személyes ügyfélportálomra(körülményes legalább is nekem) így csak a K&H nak az álltalános ügyek email re küldtem egy pár soros üzenetet, megadva a kötvényszámot!Sajnos nem vették tudomásul és írták hogy fizessem be a kötelező részletét!Kértem segítséget attól az alkusz cégtől akinek az oldalán kötöttem az újbíztosítást!De nem hogy segítséget kaptam volna el intézték hogy a befizetett bíztosításomat is felmondják!Arra hivatkozva hogy későn jeleztem nekik a felmondási szándékom!Nagy hibát követtem el hogy az először írt felmondási emailokat letöröltem!Ma reggel kaptam az emaileket hogy az újjbíztosítom felmondja a megkötött és befizetett bitosítást és régi is írja hogy a be nem fizetett díj miatt megszünik a biztosításom!Ha ez így van akkor elvileg november,december és januárban nem volt kötelezőm?
Ma reggel hírtelen kötöttem egy negyed éves biztosítást!(És próbálom vissza szerezni a letörölt emaileket ,ha lehetséges)
Tisztelettel:V. György
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, lehetséges, hogy nem volt biztosítása valameddig. Az előző biztosítójával kellene felvennie a kapcsolatot, mert a díjnemfizetéssel megszűnt szerződéseknél fennáll az a kötelezettség, hogy a régi biztosítónál kell újrakötni ismét a szerződést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Mabisz nem akar fizetni
2025 január 27.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő!
Nemrég a barátnőm kocsijába beletolatott egy férfi aki nem rendelkezett vezetői engedéllyel, és az autón ideiglenes rendszám volt (németországból akarták behozni azt). A kocsin sajnos nem volt kötelező biztosítás így a Mabiszhoz fordultunk a kárigényünkkel, az azonban elutasította azt mivel a kárt okozó gépjármű csak ideiglenes rendszámmal rendelkezett. Van-e lehetőségünk fellebbezni a döntésük ellen?
Előre is köszönöm a válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben Magyarországon történt a baleset és az okozóról minden adat a rendelkezésre áll a MABISZ nem utasíthatja el kárigényüket, foglalkoznia kell vele. Ha külföldön történt a baleset, akkor az adott ország MABISZ-hoz hasonló szervezetéhez kell fordulniuk kárigényükkel. Lehetőség még az okozóval való egyezség, vagy perre vinni az ügyet, keresetet benyújtani felé.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
GFB szerződés 2x?
2025 január 27.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Ügyfélszolgálat! 2012. óta az X***** pótkocsira szerződést kötöttem a K H Bizosítónál. 2022-ben az Allianzzal kötöttem szerződést: GFB fedezet szerződésszáma: AH*****. Nem értem, hogy azóta miért kapok a két Biztosítótól értesítést - eddig két biztosítónak fizettem!, de tovább ,már nem akarok! A mai napon az Allianzzal beszéltem, és azt a felvilágosítást kaptam, hogy ők már kétszer lejelentették, de nem kaptak a KKNYR-től hibaüzenetet , ezért az Allianz úgy vette, hogy csak a náluk megkötött
biztosítás "él." Az Allianznál azt is mondták, ha felmondom a szerződést, 60 nap respiró tartozást kell fizetnem. Én eddig tisztességesen fizettem - ráadásul két Biztosítónak! Úgy gondolom, hogy nem az én hibámból alakult ez a helyzet!... Kérem, szíveskedjenek tájékoztatni, hogy mi a megoldás ebben az esetben. Köszönöm!
Tisztelettel
Sz. János
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A K&H-nál lévő szerződése valószínűleg nem lett felmondva a biztosításváltáskor, így érdemes lehet a K&H-val is felvenni a kapcsolatot, hogy ellenőrizzék az előző biztosítása állapotát. A K&H-nál lévő élő biztosítását is megpróbálhatja méltányossági alapon töröltetni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco biztosítás GTK után helyreállított autóra
2025 január 26.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Köthető e casco biztosítás GTK után helyreállított forgalomba helyezett autóra
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Elméletben igen, azonban a biztosítók jellemzően szigorúbb feltételeket szabnak meg vagy csak részleges casco biztosítás kötését engedik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Több biztosítás
2025 január 26.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő Úr!
Meg szeretném kérdezni, ha több utasbiztosításom van és a baleseti kár meghaladja az egyik maximális összegét, akkor megosztottan érvényesek lehetnek a kettő max. összegéig?
Köszönöm a választ.
Sz. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók között megosztottan érvényesíthető lehet a kárigény, de ez az adott szerződések feltételeitől és a biztosítók eljárásától függ.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB kár késedelmes bejelentése
2025 január 24.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Kb négy éve egy koccanásos balesetet okoztam külföldön (EU). Légzsák nem nyílt ki, elismertem a hibámat, csak egy lemez behorpadt, papírokat kitöltöttük. Ezek után én nem jelentettem be, mert őszintén szólva nem tudtam, és nem tűnt logikusnak, hogy a károkozónak is be kell jelenteni. Kicsit elfelejtettem a dolgot, majd a biztosító most, 2025-re érvényesítette a kár következményeit (díjemelés, búnusz). Ismétlődő érdeklődésemre megtudtam, hogy a kárbejelentés néhány nap híján két évvel a kéresemény után történt meg.
A kérdésem az, hogy ez elfogadható? Nyilván az én hibám volt a kár, de nincs semmi időlimit a kárbejelentésre?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Magyarországon a KGFB törvény rendelkezései alapján a károsultnak a baleset időpontjától számítva 30 napja van arra, hogy a károkozó biztosítójának bejelentse a káresetet. A károkozónak viszont csak 5 nap áll rendelkezésére, hogy a saját biztosítójánál jelentse a körülmények részletes bemutatásával a balesetet. A törvény a kár érvényesítése tekintetében öt év elévülési időt határoz meg, tehát a magyarországi jogviszonyok szerint, ha a kárbejelentés időben megtörténik, a károsultnak a teljes kárigényre még öt év áll rendelkezésére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
fizet-e a biztosító
2025 január 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tiszteletem! Lakásbiztosításomban kiegészítő fedezet a háztartási gép biztosítás. Takarítás közben (magas vérnyomásos vagyok) rosszul lettem megszédültem és véletlenül, akaratlanul levertem a tévét, betört a kijelzője. Tv szerelő szakvéleményt írt róla, hogy nem javítható, mert nincs hozzá alkatrész. Kifizeti a biztosító a káromat, vagy inkább mondjam nekik azt, hogy a huzat kivágta az ablakszárnyat az pedig lelökte a TV-t a helyéről? Kell hazudnom, vagy felesleges?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a biztosított magának vagy a vele egy háztartásban élőnek okoz kárt, akkor arra nem térít a biztosító.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hiányzó adat
2025 január 23.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Milyen adat hiányzik a felelősség biztosításomról.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hiány
2025 január 21.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szeretném tudni az személy autó felelősség biztosításomból milyen adat hiányzik.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!